第一步：来源能否追溯到最早的发布者

很多传言的问题不在于内容，而在于来源。截图、转述、「据说是」这类表述都会切断可追溯性。先问一句「最早是谁说的」，就能过滤掉相当一部分内容。

第二步：时间线是否对得上

旧图新用、旧事重提是常见的误传方式。把消息里出现的日期和事件发生的时间对一遍，如果一个是上周的内容却被说成今天发生，基本就可以先放一放了。

第三步：是否存在断章取义

截取半句话往往能改变整段意思。遇到引述类的说法，尽量找到完整的上下文再判断，尤其是带有强烈情绪色彩的引语。

第四步：多方说法是否一致

如果只有单一来源在说，而其他渠道都保持沉默，那么更稳妥的做法是标记为「待观察」，等更多信息出现再下结论，而不是先转发再说。

把这四步固定成习惯之后，你会发现核对其实只需要几十秒，但能省掉之后解释很久的麻烦。